在數(shù)字化浪潮下，電子合同在物流、金融、建筑、醫(yī)療等領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛。通過全流程線上簽約，電子合同已經(jīng)被越來越深入的使用，不僅簽署效率更高，而且也大幅的節(jié)約了使用成本。
在電子合同簽約過程中，如果出現(xiàn)了合同糾紛，那么這個時候想的第一件事，可能就是所簽訂的電子合同是否能成為訴訟爭議的證據(jù)資料。關(guān)于電子合同證據(jù)效力如何，接下來就簡單講講。
在電子合同簽約過程中，電子數(shù)據(jù)自身存在易被篡改、易滅失、原始性難保障等問題，給法律適用帶來了諸多困擾。電子合同及電子證據(jù)的“原件形式”成為法律關(guān)注的焦點，亟需權(quán)威機構(gòu)進行可信時間戳認證，以解決數(shù)據(jù)電文的真實存在性和內(nèi)容完整性證明難題，滿足法律效力證明需求。
《中華人民共和國電子簽名法》第五條對“原件形式”要求作出了明確規(guī)定。符合以下條件的數(shù)據(jù)電文，可視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：其一，能夠清晰展現(xiàn)所載內(nèi)容，并可供隨時調(diào)取查閱；其二，能夠確保自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被篡改。在數(shù)據(jù)電文上添加背書，以及數(shù)據(jù)交換、儲存和顯示過程中的形式變化，均不會影響數(shù)據(jù)電文的完整性。
當電子合同滿足上述兩個條件，具備“原件形式”時，便擁有了成為法律認可的證據(jù)形式外觀，具備了合法性。但鑒于電子數(shù)據(jù)本身存在風險，會大幅降低其可靠性，因此需要借助其他電子信息技術(shù)手段，如可信時間戳認證、區(qū)塊鏈技術(shù)等，對電子數(shù)據(jù)的安全性與可靠性進行強化。當電子數(shù)據(jù)的可靠性得到提升后，電子合同的真實性也能得以證實。
此外，《中華人民共和國電子簽名法》第七條與第八條也明確指出，數(shù)據(jù)電文不得僅因其生成、發(fā)送、接收或儲存方式為電子、光學、磁或類似手段而被拒絕作為證據(jù)使用。審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實性時，應(yīng)考慮生成、儲存或傳遞方法的可靠性，保持內(nèi)容完整性方法的可靠性，以及鑒別發(fā)件人方法的可靠性。這些規(guī)定在法律層面肯定了數(shù)據(jù)電文作為書面證據(jù)的效力，賦予了電子合同合法的證據(jù)地位。
