在數字化交易日益頻繁的今天，電子合同憑借其便捷、高效的特點，成為了商業合作中的新寵。很多人已經用過電子合同簽約，比如在租房子、借款的時候，很多朋友就使用的是電子簽約，在手機上操作確認一下，就完成了簽署。
在電子合同簽約過程中，經常會遇到這樣一種情況，就是對方發送過來簽署的合同文件蓋的是電子印章，而自己沒有電子簽章，就要將合同打印下來加蓋實體公章，這就出現一個問題，這份合同文件只有一方簽字蓋電子印章，那么這樣的電子合同是否具備法律效力，是否還有法律效力呢？
首先，我們要明確的是，電子合同與紙質合同在法律上享有同等的地位。這意味著，只要電子合同滿足法律規定的要件，它就具有法律效力。那么，這些要件究竟包括哪些呢？其中，合同雙方的簽字或蓋章是至關重要的一環。
通常情況下，一個有效的合同需要雙方當事人的意思表示一致，并且以簽字或蓋章的方式予以確認。這是合同成立和生效的基本條件。如果只有一方簽字的電子合同，是另一方事先同意或事后追認的，那么這份合同仍然有可能具備法律效力。例如，在一方發送合同文本給另一方，并明確表示只要對方不提出異議即視為同意的情況下，如果對方在合理期限內未提出異議，那么這份只有一方簽字的電子合同可能會被視為有效。
然而，如果只有一方簽字的電子合同未經另一方同意或追認，那么這份合同很可能不具備法律效力。因為合同的成立需要雙方當事人的意思表示一致，缺少任何一方的確認，合同都無法成立。
因此，我們在簽訂電子合同時，務必確保雙方當事人都已簽字或蓋章，并且保留好相關的證據。如果出現只有一方簽字的電子合同，應及時與對方溝通確認，以避免因合同效力問題而引發糾紛。
只有一方簽字的電子合同是否具備法律效力，取決于合同的具體情況和相關法律法規的規定。在簽訂電子合同時，我們應謹慎操作，確保合同的合法性和有效性。
