在數字化日益普及的背景下，電子合同成為企業與消費者之間交易的標準做法。然而，當電子合同在履行過程中出現爭議時，許多當事人會考慮是否需要通過公證來增強自己證據的法律效力。
那么，當簽約電子合同后發生糾紛，一定需要做出公證么？接下來就跟大家講講這個問題。
公證的重要性
公證作為一種法律手段，其核心在于第三方權威機構（即公證處）對某一事實或行為的存在、真實性及合法性進行證明。對于使用合同電子簽名平臺的企業和個人而言，公證不僅能夠證明電子合同訂立流程符合法律法規要求，還能確保電子證據的完整性和真實性，從而提升這些證據在司法程序中的可信度。
電子合同簽約平臺的作用
電子合同簽約平臺通過與國內多家權威公證處緊密合作，為用戶提供一站式的電子合同簽署及公證服務。用戶可以輕松完成電子合同的簽署和存儲，同時，平臺將簽署過程中的關鍵數據實時傳輸給合作的公證處進行保全和存儲。這不僅能確保合同在簽署、傳輸和存儲等各個環節中的真實性和完整性，還能在發生糾紛時迅速獲得具有法律效力的公證證明。
增強證據說服力
由于電子合同具有無形性、易修改性的特點，在發生糾紛時如何證明合同的真實性和完整性成為一個難題。電子合同簽約平臺通過全程監督電子合同的訂立過程，并對電子數據進行實時保全、存儲，解決了這一難題。這樣一來，在糾紛中當事人就能夠提供具有公信力的證據支持自己的主張。
提升糾紛解決效率
在司法實踐中，法院通常給予經過公證的證據更高的重視和認可。如果當事人能夠在糾紛發生前或發生后及時對電子合同進行公證，那么在后續的訴訟或仲裁程序中，就有可能減少法院對證據真實性的審查時間，從而加快糾紛的解決進程。
身份驗證與證據鏈形成
電子合同簽約平臺不僅對電子合同本身進行公證，還會對用戶的身份信息進行嚴格驗證，確保簽署人的真實性和合法性。同時，平臺還會記錄簽署時間、簽署地點等關鍵信息，以形成完整的證據鏈。這些證據鏈在后續發生糾紛時，將為用戶提供有力的法律支持。
是否需要公證？
雖然公證在解決電子合同糾紛中具有重要作用，但并不意味著在所有情況下都必須進行公證。例如，在一些簡單的合同關系中，雙方對合同條款沒有異議且能夠順利履行，則可能不需要進行公證。但在涉及大額資金、重要權益或復雜法律關系的合同中，進行公證顯得尤為必要。
總之，盡管公證并非解決電子合同糾紛的唯一途徑，但它在提升證據說服力和司法采信度方面確實具有不可替代的作用。在選擇電子簽章平臺或第三方電子簽章平臺時，應充分考慮公證的重要性，并根據實際情況和需求制定合理的公證策略。通過合理利用簽盾電子合同簽約平臺等平臺提供的服務，用戶可以在享受電子合同帶來便利的同時，有效保障自身合法權益。
