在合同簽署的環(huán)節(jié)中，有一個(gè)細(xì)節(jié)常被忽視卻至關(guān)重要：電子印章與傳統(tǒng)印章能否混用？答案斬釘截鐵：絕對(duì)不行！合同簽署，要么全程采用電子印章，要么全程使用傳統(tǒng)印章，兩者不可兼得。盡管它們各自都具備法律效力，但混用卻不被法律所接納。
要解開這個(gè)謎團(tuán)，我們得深入探究《電子簽名法》。該法明確規(guī)定，在民事活動(dòng)中，合同或其他文件可以選擇使用電子簽名或數(shù)據(jù)電文，也可以選擇不使用。但關(guān)鍵的是，法律并未認(rèn)可電子合同與紙質(zhì)合同的混搭使用。
為何不能混用？這背后有三個(gè)關(guān)鍵原因，接下來就給大家一一道來。
一、合同一致性無法驗(yàn)證：一旦電子合同被打印出來，它就失去了作為原件的法律效力，更多只是內(nèi)容的展示，而非合約的正式表達(dá)。根據(jù)《電子簽名法》，有效的數(shù)據(jù)電文必須能夠隨時(shí)調(diào)取查用，且內(nèi)容完整未被篡改。但打印后的合同，我們無法根據(jù)電文最終形成時(shí)的哈希值來判斷其是否被改動(dòng)，也無法驗(yàn)證數(shù)字證書的真?zhèn)巍?/p>
二、簽名完整性存疑：一個(gè)可靠的電子簽名需要滿足多個(gè)條件，包括簽名制作數(shù)據(jù)的專有性、控制性，以及任何改動(dòng)的可檢測性。然而，當(dāng)電子印章被打印在紙面上時(shí)，這些可靠條件就難以保證了。紙質(zhì)合同上的內(nèi)容和印章是否被改動(dòng)，變得難以分辨。
三、合同可能未生效：根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，需要通過特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)才視為到達(dá)并生效。如果合同被打印出來，它就不再是數(shù)據(jù)電文的形式，要約自然失效，后續(xù)簽署的合同也就無法生效了。
其實(shí)，既然選擇了電子合同，就無需再將其打印出來。以簽盾電子合同平臺(tái)為例，簽署電子合同只需簡單的這幾步就可以完成：實(shí)名認(rèn)證、在線簽署、發(fā)送合同、對(duì)方簽署以及合同存管。整個(gè)過程既快捷又高效，無需紙質(zhì)打印就能完成所有操作。
此外，簽盾平臺(tái)還支持?jǐn)?shù)字證書認(rèn)證，為用戶的簽署行為提供了堅(jiān)如磐石的安全保障。同時(shí)，采用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)合同簽署的全過程進(jìn)行存證記錄，確保合同的完整性和真實(shí)性。作為全證據(jù)鏈電子簽名領(lǐng)先者，簽盾致力于為企業(yè)、政府及個(gè)人用戶提供安全合規(guī)、高效便捷的數(shù)智化電子簽名解決方案，支持公有云、混合云、私有云等多種部署方式，包括SaaS平臺(tái)、開放API、定制化等靈活解決方案，可快速接入各類辦公系統(tǒng)，滿足不同企事業(yè)單位的數(shù)字化需求，已服務(wù)了超過100000的用戶，覆蓋30多個(gè)行業(yè)、超過100個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。
電子合同簽約如今已經(jīng)在各種簽署場合當(dāng)中成為了人們的主流選擇，不僅可以打破簽署時(shí)間可空間的限制，更是能將原本需要幾天甚至一周以上的簽署周期，縮短至最快只要幾分鐘就可以完成，為簽署雙方提供巨大的便利。
因此，還沒有使用電子合同簽約的朋友，是時(shí)候行動(dòng)起來了，早點(diǎn)接觸使用這一高效便利的工具，讓你的簽署辦公從此也變得簡單起來~
