隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，電子簽名這一新興技術(shù)在合同訂立中的應(yīng)用日益廣泛。然而，這一便捷的方式也伴隨著一系列的法律風(fēng)險和挑戰(zhàn)。那么，電子簽名簽署的合同是否具備法律效力？我們又該如何判斷其有效性呢？
關(guān)于這些疑問，以下就給大家好好介紹一下，相信看完下面的內(nèi)容你能夠有更加深刻清楚的認(rèn)識。
一、電子簽名與數(shù)據(jù)電文的定義及法律地位
電子簽名，簡而言之，是在數(shù)據(jù)電文中用于識別簽名人身份并表明其認(rèn)可內(nèi)容的一種數(shù)據(jù)形式。而數(shù)據(jù)電文，則是以電子、光學(xué)、磁等手段生成、發(fā)送、接收或儲存的信息。《電子簽名法》對數(shù)據(jù)電文和電子簽名均作出了明確規(guī)定。
在我國，法律認(rèn)可電子合同的有效性，但并未強制要求使用某種特定的電子簽名技術(shù)。只要合同內(nèi)容不涉及特定人身關(guān)系、公用事業(yè)服務(wù)或法律明確禁止電子文書的情形，當(dāng)事人均可自由選擇是否使用電子簽名。
關(guān)于電子簽名的效力，我國法律采取的是意思自治原則。在實踐中，對于是否需要事先約定使用電子簽名，存在不同的看法。但主流觀點認(rèn)為，只要當(dāng)事人未明確反對，且實際上采用了電子簽名，就可以視為雙方已經(jīng)約定使用。
二、電子合同原件的認(rèn)定與司法實踐
在司法實踐中，電子數(shù)據(jù)往往需要轉(zhuǎn)化為其他證據(jù)形式來進行效力認(rèn)定。為此，《電子簽名法》及《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》對電子數(shù)據(jù)的原件形式要求作出了明確規(guī)定。簡單來說，只要電子數(shù)據(jù)能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容，且內(nèi)容自形成之日起保持完整、未被篡改，就可以視為滿足原件形式要求。這一規(guī)定無疑降低了舉證難度，提高了審查效率。
三、電子簽名的可靠性審查與認(rèn)證
可靠的電子簽名具有與傳統(tǒng)手寫簽名同等的法律效力。根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，可靠的電子簽名需要滿足專有性、控制性、不可篡改性和可識別性四個條件。然而，在司法實踐中，對這些條件的嚴(yán)格舉證和審查并非易事。因此，電子認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)證成為了鑒別可靠電子簽名的常用方法。電子認(rèn)證機構(gòu)需要獲得工信部頒發(fā)的許可證，法院可以通過查詢確認(rèn)其資質(zhì)。但需要注意的是，電子認(rèn)證并非絕對可靠，法院在審查時還需要結(jié)合其他因素進行綜合判斷。
四、電子簽名的法律風(fēng)險防范措施
盡管電子簽名帶來了高效和便捷，但也伴隨著一定的法律風(fēng)險。為了防范這些風(fēng)險，交易主體在采用電子簽名時需要注意以下幾點：首先，要選擇知名度高且經(jīng)過認(rèn)證的電子合同服務(wù)平臺如簽盾等；其次，要確保電子簽名制作數(shù)據(jù)的專有性和控制性；最后，要對電子數(shù)據(jù)進行監(jiān)控和保護，防止被篡改或損壞，以確保電子簽名的可靠性。
總結(jié)來說，電子簽名在合同訂立中的應(yīng)用已成為一種趨勢。然而，為了確保其法律效力并防范法律風(fēng)險，交易主體需要充分了解相關(guān)法律法規(guī)并謹(jǐn)慎選擇和使用電子簽名技術(shù)，以讓電子簽名技術(shù)更好的服務(wù)與我們的辦公生活，提供更多的方便。
作為全證據(jù)鏈電子簽名領(lǐng)先者，簽盾提供業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的電子簽約服務(wù)，支持公有云、混合云、私有云等多種部署方式，包括SaaS平臺、開放API、定制化等解決方案。簽盾可以快速接入各類辦公系統(tǒng)，適配不同企事業(yè)單位的數(shù)字化需求，已經(jīng)服務(wù)了超過100000的用戶，得到了市場的認(rèn)可和好評。
目前，簽盾已經(jīng)廣泛應(yīng)用于電子政務(wù)、銀行、券商、保險、運營商、零售、人力資源等各個行業(yè)，服務(wù)覆蓋了超過100+細(xì)分領(lǐng)域，為他們帶去全鏈路的數(shù)字簽名解決方案。還在等什么，趕快開啟電子合同簽約，前往簽盾進行產(chǎn)品的免費試用，以更小的成本撬動高速合同簽署的大門，讓電子簽約給我們提供更大的便利吧~
